21:08 

Пять шагов к критике (пособие для начинающих)

Санита
Каждый суслик - агроном.
Если кто-то ждал, то вот оно! В связи с событиями на розовом форуме, я, конечно, подумаю еще пару раз, но наверняка выставлю во Флуде. (Рио и Жак, это был намек!) Итак, если кто-то хочет что-то покритиковать, но слов нет, а есть только эмоции, то вам сюда ))))

Пять шагов к критике (пособие для начинающих)


читать дальше

@темы: Статьи, Точка зрения

URL
Комментарии
2007-04-29 в 02:13 

Дорогая НораКролика! Спасибо за крайне эмоциональные минуты, которые я пережила благодаря вашему Тексту. Я считаю, что такого сорта вещи просто переворачивают традиционное представление о спам-ботах.
Особенно запомнилась классификация философских вопросов:
- глубокая наивность;
- инфантилизм;
- гиперсексуальность, часто отягченная дремучей девственностью;
- «сопливость»;
- горе от ума.
Однако кое-что я хотела бы прояснить: почему представленные выше философские максимумы, раскрытые в высшей степени литературно, даны без трактовки, которая была бы понятна адресатам текста?
Например:
-глубокая наивность - "БЛОНДИНКО";
-инфантилизм - "RTFM";
-гиперсексуальность - "конина бл**ская";
-сопливость - "Дом 2";
-горе от ума - "салат с рекурсией"
И ещё: немного жаль, что текст порнографично выражает суть продвинутого спам-бота, однако алгоритм логики расписан с недостаточно физиологически достоверно. Так не хватает методов выделения основной мысли произведения, идеи. А так же, на мой взгляд, в этом тексте зря отрицаются такие теплые и приятные любому автору литературные абстракции как: "аффтар жжот", "пишы исчо", "ад".

Пожалуйста, поясните свою позицию, мне очень интересно.

С любовью и уважением, ваша biakabuk

URL
2007-04-29 в 12:33 

51. Счастливы счастливые.
Санита
Если я когда-нибудь передумаю и начну критиковать, воспользуюсь инструкцией))))) *утащила*

2007-04-29 в 14:14 

Санита
Каждый суслик - агроном.
Ghost Shakti, пользуйтесь на здоровье. (А на форуме, наверное, сегодня будут пинать меня - я все-таки высказалась по поводу всего связанного с "Раулем" :bricks:)

URL
2007-04-29 в 14:18 

Санита
Каждый суслик - агроном.
Дорогая biakabuk!
Я тебя тоже люблю ))))) А про философские максимумы (и минимумы тоже) мне неизвестно ничего, ибо философию кролег прогулял. Класс у тебя отзыв, надо будет взять на вооружение.
:-D

URL
2007-04-30 в 01:07 

51. Счастливы счастливые.
Санита
Бессмысленно идти на танк с ножом.
Но если очень хочется, то стоит

;))))

2007-04-30 в 18:28 

Санита
Каждый суслик - агроном.
Ghost Shakti
- Что ж, в газетке лозунг точен
Не беги в кусты да в хлеб.
Танк - он с виду грозен очень,
А на деле глух и слеп.
(А.Т. Твардовский)

URL
2007-05-04 в 11:50 

follow your dreams...
О, а эту статью я видел на форуме, во флуде. Читал с удовольствием: всё точно, метко и остроумно (в общем, в стиле Кролега)).
Жаль, конечно, но приходится согласиться с тем, что и такой подход не всегда помогает. Можно и из-за бочки мёда устроить драку (было бы желание), а можно и из ушата дёгтя выйти, не запачкавшись. Примеры и того, и другого все наблюдали на форуме. Дело, видимо, всё же не в форме, а в содержании; и не отзывов, а общающихся сторон. Впрочем, я это (только другими словами) уже писал у себя в дайре...

2007-05-04 в 16:06 

Санита
Каждый суслик - агроном.
lynxie
(в общем, в стиле Кролега))
Пасибо, Кролег очень тронут (да, он специально работал над стилистикой, и этим гордится :yes: ).
А бузу, действительно, можно устроить, опираясь абсолютно на любое слово или даже междометие. Вопрос, зачем? Из-за острого дефицита внимания? Имхо, многие "профессиональные скандалисты" чего-то недобирают в этой жизни: любви, энергии, - или уверены, что им чего-то не хватает. Я не психолог, но обычно это так. :flower:

URL
2007-05-04 в 19:17 

follow your dreams...
...или уверены, что им чего-то не хватает
...или даже не осознают этого, но всё равно ведут себя соответственно. :yes:

Жаль, что ты не психолог... Но всё равно, как доктор, с беспристрастно-медицинской точки зрения, объясни мне вот это:
Винни-Пух:
Где эта обещанная умная, изощренно-жестокая кошка? ...Вместо того, чтобы читать взахлеб, я цинично и холодно раздумываю, сколько времени потратит Ясон, чтобы уложить эту «целочку».
Чеширочка:
Слово "целка" по отношению к себе я слышала в предыдущий раз от незнакомого пьяного мужика, когда мне было лет 11.
Что это было?!? Если до этого Рысь просто посмеивался, читая темку, то тут он откровенно офигел...

2007-05-04 в 22:01 

Санита
Каждый суслик - агроном.
lynxie
Это была так называемая оговорка по Фрейду:
- Прикинь, что сегодня было. Хотел сказать жене: "Милая, передай мне, пожалуйста, соль". А вместо этого получилось: "Сволочь! Всю жизнь мне испоганила!" :-D

А как медик, скажу так: каждый слышит то, что его колышет. Вот, есть у человека какой-нибудь пунктик - сто пудов на разборках (в т.ч. и в реале) вылезет, это уж к гадалке не ходи. А секс - одна из самых распространенных "точек прикола", особенно у женщин. Сразу после этого идет неблагодарность (одного лица или всего мира в целом), затем - мотив непонятости (конфликт Гений и толпа). Последние две темки - универсальные, у мужиков я их тоже насмотрелась. Так что, лично я высказывание про "целку" в личном контексте восприняла однозначно: это то, что автора более всего волнует, увы, не применительно к персонажу. Комплексы, комплексы...

П.С. Кстати, "синдромом девственницы" можно, э-э, маяться, даже не являясь таковой физически.

URL
2007-05-04 в 23:57 

follow your dreams...
Санита
Cпасибо, Доктор!
А я было подумал, что автор настолько слился с персонажем...

   

Rabbit hole

главная