Кусочек мыслей

По мотивам дискуссий о РПЦ и собственных мыслей
или
Исторический обзор с прогнозом.

Заря христианства.
Будущие православные - занимаются подвигами и другими физическими упражнениями: выступают в Колизее с тиграми, живут в пещерах, иногда самозакапываются. Усиленно работают над морально-педагогическим аспектом.
Будущие католики - активно борются за место св. Петра, готовятся к борьбе за светскую власть. Иногда ходят в Колизей и пещеры - и записывают, записывают, записывают... Еще не придумав название, занимаются беатификацией и канонизацией.

Средние века.
Православные - объявляют католиков "левыми", грызутся с Константинополем, строят лавры и продолжают время от времени забиваться в пещеры. Усиленно работают над морально-педагогическим аспектом.
Католики - отвоевав место под солнцем место св. Петра, принимаются за светскую власть. Попутно изобретают инквизицию и крестовые походы, интригуют, торгуют святым наместничеством и индульгенциями. Активно занимаются беатификацией и канонизацией.

Ренессанс.
Православные - таки сделались главнее Константинополя (который с горя стал Стамбулом). Пропесочив греков, принимаются за своих. Пытаются давать наставления царям. Еще более усиленно работают на морально-педагогическим аспектом.
Католики - еле управляются и с духовной, и со светской властью. Святой престол всё еще можно купить, но унаследовать проще. Иногда развлекаются отравлениями и вендеттой. Стяжательство и разврат достигают легендарных высот. Тем не менее, активно занимаются беатификацией и канонизацией.

Новое время.
Православные - "в поисках утраченного" подаются в славянисты. Начинают водить первые экскурсии по пещерам и приторговывать накопившимися за энное время черепушками. На царей практически махнули рукой, однако усиленно работают над морально-педагогическим аспектом.
Католики - понимают, что светскую власть им не удержать, но очень хочется. С ностальгией вспоминают Средние века и Ренессанс. Развлекаются просвещением и обращением колоний. Активно занимаются беатификацией и канонизацией.

Наши дни.
Православные - пытаются подражать Партии, вырабатывают генеральную линию. Вождение по пещерам принимает промышленный промысловый широкий размах. За нехваткой старых черепушек спешно штампуют новые. Объясняют немногим слушающим, что "так жить нельзя". Клеймят всех прочих как "левых". Усиленно работают над морально-педагогическим аспектом.
Католики - каются за перегибы Средних веков и Ренессанса, ностальгируют - и каются. Развлекаются просвещением и обращением всех, кого только можно, попутно создают Опус Деи. Еще более активно, с полным осознанием дела, занимаются беатификацией и канонизацией.

Конец Света.
Православные - на Страшном Суде делают упор на свою долгую морально-педагогическую работу и усиленно не понимают, почему это оправдание не прокатывает.
Католики - радостно приветствуют многочисленных святых и блаженных в составе Суда, читают литанию ко всем святым. В ходе процесса выясняется, что на одного католика в среднем приходится 1,5-2,5 святого и/или блаженного для подачи и рассмотрения апелляций. Вот что делает своевременная беатификация и канонизация!

@темы: Точка зрения, Философия

---

Перезагрузка

... или командная игра "Оздоровление форумов".
Методическая разработка для оздоровления любой обстановки на любом форуме вне зависимости от фэндома. Внимание: самоназвание команды, а также общая идеология могут меняться и уточняться. Состав участников определяет выбранная стратегия.

1) "Коза ностра". Масштабная внутрифэндомная игра по мотивам "Крестного отца" и "Спрута". Вы должны прийти на произвольно выбранный форум, сколотить команду "настоящих сицилийцев", криминализировать обстановку, монополизировать деятельность по вашему профильному направлению, соблазнить "властей" на взятки, заняться рекетом и ликвидировать конкурентов, параллельно открыв пару-тройку злачных мест. Да, на всякий случай - не забудьте вовремя пристрелить местного "комиссара Каттани".

2) "Испанская империя: завоевание Рая". До начала игры набирается команда конкистадоров (непременное условие - присутствие в команде служителей культа). Ваши задачи: проникнуть в "девственные леса", найти местное население, разгромить языческие культы и самоуправление, заставить принять вашу веру и власть вашего короля, а также отнять золото (или нечто, его заменяющее) в пользу короны (и лично вас). Вся территория подвергается безжалостной колонизации, отстраиваются ваши "гасиенды", а слово божие (или его эквиваленты) проповедуются огнем и мечем.

3) "Трансильвания: ЛПВ (люди против вампиров)". Набираете команду вампироборцев, отделяете вампиров от людей, последних только психологически терроризируете, пардон, вербуете, а вампиров безжалостно мочите. Учитывая, что вампиры имеют обыкновение рано или поздно заканчиваться, рекомендуется без отрыва от монитора переходить на следующие квесты: "Трансильвания: охота на ведьм", Трансильвания: смерть оборотням", "Трансильвания: новое поколение упырей", "Трансильвания: вояж гоустбастеров".

4) "Волшебное кольцо: диктатура эльфов". Вы - Элронд, киношный Элронд, и этим всё сказано. Насмотревшись порнухи по палантиру предсказаний в зеркале дальней родственницы, вы понимаете, что спасти эти Сауроном проклятые земли можете только вы и Партия Остроухих. Вы ищете кольцо (коды к компьютерам Зиона), устраиваете ночи длинных ножей оркам и гномам, воцаряетесь везде, кроме раздела "Флуд" Шира. Параллельно вы развлекаетесь сочинением летописей и мемуаров с незамысловатым названием "Моя борьба", выводите каноны эльфийской расы, отправляетет пленных орков на мифрилловые шахты... Словом, посильно творите всяческое добро. В этой игре вы, по желанию, можете заключить союз с вампирами, ведь у вас так много общего: и вы и они остроухи и почти бессмертны.

@темы: Мысли вслух, Философия

---

Пороки и пророки

... или сетевые моралисты как они есть.

Если люди чего-то делают - значит им это зачем-то нужно.

Порой я люблю подумать на тему морали и нравственности, особенно в аспекте практического их применения. Приятно отметить, что подумать на эти же темы любят многие. Грустно, что в большинстве своем они это делают наполовину. (Далее - измышления о слеше, антислеше и прочей фигне, так что подумайте - оно вам нада?)

Итак, уже давно часть инетного мира разделилась на слешеров, антислешеров и сочувствующих этим двум сторонам. И страсти там бушуют не менее накаленные, чем у Капулетти с Монтекки. Столь занятное явление, естественно, не могло пройти мимо моего внимания.
Как известно, есть теория, что закоренелому слешеру не шибко важно, кого слешить, когда и с кем - главным является сам процесс ваяния и потребления слеша. Более того, "корень зла" в чем-то том, что начинается с не- или недо-, а кончается на букву Х. Ну а особо стрательные и начитанные даже припаяют сюда библию или еще что и по пунктам объяснят, почему это писать и читать нельзя и что потом за это будет.
Вот чем хороша библия, так это тем, что припаять ее можно абсолютно всюду.
Что ж, иногда подобная аргументация убедительна. Более того, хорошую критику, неважно чего, слеша, Толстого или "Титаника", вообще почитать любопытно и, в целом, для мозгов полезно. Но! Именно в достоверной аргументации кроется один огромный подвох, в пылу боев почти незаметный. А именно - процесс знакомства с объектом критики. Ибо, как вы понимаете, критиковать совсем нечитанное и невиденное не то, чтобы некомильфо, но рискованно: есть риск обмишуриться.
Нет, в принципе, при наличии определенных навыков и искры критического таланта культурно разносить можно всё и вся, и даже вполне убедительно. Только таких самородков крайне мало.
Посему скрепя сердце приходится признавать: да, мы знакомы с противником не по наслышке. Более того, мы внимательно отслеживаем его действия, ведь они (развратны, ужасающи, безвкусны, смешны, нелепы, свой вариант). После этого обычно следуют описания, как всё плохо. А теперь давайте вместе подумаем над такой ситуацией.
Допустим, есть что-то, что вы считаете "нехорошим", неважно по каким соображениям. Просто не приемлите, и всё тут. Также предположим, что имеется определенное место, где это нехорошее происходит и тусуются его любители. Более того, судя по их увлеченности и волнениям вокруг, можно предположить, что это нехорошее кому-то интересно. Так как это только их выбор, вас он не трогает. Но вот появляется некто в белом и говорит примерно следующее:
- Знаете, я вот на досуге забрел к плохишам. Представьте себе, они постоянно говорят о том-то и о сем-то, в подробностях описывают это и это, а воооон то они читают. Это такой ужас! Вот вам ссылка, пойдите и зацените, насколько это ужасно. Они просто негодяи, что пишут и читают такое (далее - объемная цитата из "такого"). А лично я подобное крайне осуждаю, да. А вот этот самопальный автор еще и дневник ведет, и такое там вытворяет (цитата, ссылка). А уж что он думает по поводу миграций леммингов/межличностных отношений/жизни Италии XII века - так это вообще неописуемо, он явно уже не исправится. Я даже не поленюсь сходить и снова и снова убедиться, насколько он закоренелый и напророчить ему окончательную нравственную погибель.
Что подумает сторонний наблюдатель, далекий от разборок? Очевидно то, что и "подсудимые", и "прокуроры" мало чем отличаются, ибо и те, и другие занимаются одинаковыми вещами: читают это и то, пишут на тему и дают ссылки. И то, что одни оценивают это явление со знаком плюс, а другие - со знаком минус, роли не играют. Распространению способствуют обе стороны.
Если вы что-то критикуете, помните, что найдутся люди, которых заинтересует источник вашей критики.
И более того, среди них будут и такие, кому этот источник понравится. Ибо - esse homo.

@темы: Мысли вслух, Философия

---

Простые выводы по (не)простым отношениям

Итак, розовому форуму, музе и полигону, посвящается. Оказывается, в декабре был год, как я там бултыхаюсь. Ребята, я люблю вас и себя, но - it's all about us!
Если вы решились это прочесть - жму лапу и удачи
Поехали? Да/Нет/Надо подумать...

11 заповедей с размышлениями.

1) Сначала скажи, а думать можешь и не начинать.
Следствие 1. Если начать думать, то можно вообще замолчать.
Следствие 2. И говорить, и думать вряд ли удастся.
Следствие 3. И веселое, и обидное - от бездумья.

2) Вначале было слово; слово было флудом.
Следствие 1. Любая тема по умолчанию является флудом.
Следствие 2. Борьба с флудом есть борьба со словом.
Следствие 3. Кто сказал "дело"? Слово и дело - это не к нам!

3) Самый неправдоподобный пейринг - блонди и монгрел. Но это канон.
Следствие 1. Неправдоподобных пейрингов не бывает.
Следствие 2. Даже если это пейринги с Раулем.
Следствие 3. All you need is love.

4) Хороших авторов у нас нет - у нас есть невнимательные критики.
Следствие 1. На самом деле фандом гробят невнимательные критики.
Следствие 2. Ткнул критика фейсом об тейбл - помог фандому.
Следствие 3. Всегда проще воспитать внимательных критиков, чем хороших авторов.

5) Все фанфики есть ООС и AU. "В теме" только г-жа Ёсихара.
Следствие 1. Что бы ты ни написал - это не канон!
Следствие 2. Даже если ты писал с пейрингом Ясон/Рики и трагическим концом.
Следствие 3. Ты всё еще думаешь, что ты - канонист?

6) Нет плохих стёбов - есть разное чувство юмора.
Следствие 1. Любую самоделку можно оборжать, если взглянуть под нужным углом.
Следствие 2. Проблема упирается лишь в поиск этого угла.
Следствие 3. Пошли поржем!

7) Фанон жил, фанон жив, фанон будет жить.
Следствие 1. Твои предпочтения ничего не изменят.
Следствие 2. Да-да, совсем ничего.
Следствие 3. Подумай, чего и сколько осталось бы тебе на растерзание, если бы не фанон.

8) Канон умер - да здравствует канон!
Следствие 1. Канон - хорошая вещь. Как и всё хорошее, его можно оценить только после его кончины.
Следствие 2. Оживи канон - и очарование исчезнет.
Следствие 3. Хорошо, что это невозможно. "Продлись, продлись очарованье..."

9) Любое разногласие на почве идеологии и последующий спор на самом деле лишь повод пнуть собеседника.
Следствие 1. Я не намекаю на ортодоксов - я говорю открытым текстом.
Следствие 2. Ты подумал, что под ортодоксом я могу понимать тебя? Что ж, тебе виднее.
Следствие 3. Нет поисков истины - есть мелкие потасовки между отдельными индивидами.

10) Меня задели, меня не поняли и не оценили... Подумай, а с какой целью собрались здесь эти люди?
Следствие 1. Ты всё еще уверен, что тебя обязаны понять и оценить?
Следствие 2. Радуйся, если тебя хотя бы услышали.
Следствие 3. Если тебя задели - значит, обратили внимание. И - да! - ты им небезразличен.

11) Если ты обиделся, прочитав всё это - что ж, попытайся прочесть это еще раз.
Следствие 1. Некоторым головам не поможет даже многократное прочтение.
Следствие 2. Это не намек в твою сторону, это лишь общая закономерность.
Следствие 3. А может быть, и в твою!

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Философия