Меня всегда умиляло желание возвести развлечение на пьедестал важности и серьезности. Неужели нам так сильно нужно оправдание самому факту развлечения? Вот, допустим, сидишь ты, мультики смотришь, сетевую литературку почитываешь - и на здоровье, все так делают. Другое дело, когда ты начинаешь возмущаться, что, мол, жемчуг мелковат. А тебе что, обещали крупный? Крупный, он в других раковинках водится...
Вот и сейчас, просматривая форум, наивный Кроль озадачился: а чего эти странные люди в масках пытаются найти во вторичной литературе по изначально развлекательному произведению? Шекспировского трагизма? Глубины Данта? Так далеко ходить не надо - надо лишь четко определиться с желаемым. Желаете трагизма Шекспира - ну, так читайте Шекспира; желаете глубины Данта - вон, сколько есть разных переводов, да еще с комментариями, иным любителям на всю жизнь чтения хватит. Нееет, нам подавай всё вместе, да еще непременно чтобы в амойских декорациях. А ведь взять, взболтать и подать это "всё вместе" - опять получится стёб. Или даже глум...