Каждый суслик - агроном.
Некоторым людям (забьем на политкорректность и откровенно назовем их остолопами) можно создать все условия для победы. Но они все равно проиграют, потому что остолопы, да. Дай им фору во времени - и они бездарно потратят ее на болтовню и раздувание щек. Дай им руководство к действию - они или проигнорируют, или примутся долго и нудно докапываться, кто, когда и при каких условиях его придумал, за счет чего оно работает и т.п., пока не станет слишком поздно, чтобы его применить. Наконец, поставь их в организацию, которая худо-бедно умеет справляться с подобной напастью - они гордо на нее наплюют и примутся действовать самостоятельно, ни с кем не советуясь и даже не ставя в известность. Короче, не выиграть у таких людей может только еще больший остолоп, а если противник - идиот чуток поменьше, то прогноз очевиден.
Нет, старый недобрый кроль все понимает. Новый век, новые тенденции; если русалочка уже негритянка, то и Ван Хеллсингу пора менять пол. Но, ешкин кот, почему если женщина - то полная (ладно, в сериале она худая, но к делу это не относится) дура? Хотя это я погорячилась. Агата Ван Хеллсинг, скорее всего, просто психопатка. Дура могла бы блюсти субординацию, и с чувством опасности тоже мог быть порядок. Другое дело - психопат. Он может быть сколь угодно начитан, испытывать научный, философский и так далее интерес (привет доктору Лектеру), но вот с чувством меры, опасности, субординацией и прочими полезными вещами у психопата всегда полный швах.
Итак, в первой серии (а дальше я едва ли пойду) Агата Ван Хеллсинг ухитрилась за здорово живешь угробить целый монастырь, обитательницы которого не сделали барышне ничего плохого, более того, терпели ее экстравагантность, позволили создать крайне подозрительную лабораторию и вообще всячески поддерживали "сестру" в странных изысканиях. Дракула тоже при этом ворон не считал, но без Агаты его шансы были бы куда ниже. Судите сами.
читать дальше
Нет, старый недобрый кроль все понимает. Новый век, новые тенденции; если русалочка уже негритянка, то и Ван Хеллсингу пора менять пол. Но, ешкин кот, почему если женщина - то полная (ладно, в сериале она худая, но к делу это не относится) дура? Хотя это я погорячилась. Агата Ван Хеллсинг, скорее всего, просто психопатка. Дура могла бы блюсти субординацию, и с чувством опасности тоже мог быть порядок. Другое дело - психопат. Он может быть сколь угодно начитан, испытывать научный, философский и так далее интерес (привет доктору Лектеру), но вот с чувством меры, опасности, субординацией и прочими полезными вещами у психопата всегда полный швах.
Итак, в первой серии (а дальше я едва ли пойду) Агата Ван Хеллсинг ухитрилась за здорово живешь угробить целый монастырь, обитательницы которого не сделали барышне ничего плохого, более того, терпели ее экстравагантность, позволили создать крайне подозрительную лабораторию и вообще всячески поддерживали "сестру" в странных изысканиях. Дракула тоже при этом ворон не считал, но без Агаты его шансы были бы куда ниже. Судите сами.
читать дальше
У меня ощущение, что Гэттис и Моффат как начали "Шерлока" снимать, так с тех пор не могут остановиться. Как в том анекдоте, что ни делают, а на выходе всё равно Шерлок.